"Rosa Díez: "Nos encontramos en una burbuja política que define un Estado inviable"”

"España es económicamente insostenible y los recortes desordenados suponen más desigualdades"

La candidata de UPyD a la Presidencia del Gobierno, Rosa Díez, ha afirmado que España es económicamente "insostenible" y ha añadido que los recortes que se están anunciando de forma individual y "desordenada" tanto en comunidades autónomas como en algunos ayuntamientos no hacen más que "profundizar en las desigualdades entre españoles".

Así, ha señalado este jueves en Málaga, donde ha pronunciado una conferencia, que desde hace semanas se están anunciando recortes que son "desordenados" y para "pagar facturas". "No se está haciendo desde una reflexión seria y rigurosa del conjunto de España para que sean reformas eficaces a corto y medio plazo", ha asegurado.

A juicio de Díez, España "no tiene solución" si no se abordan reformas estructurales "a fondo" y, en concreto, la del modelo territorial. Ha reiterado la necesidad de "acabar con las duplicidades y el despilfarro" que, ha continuado, no se pueden abordar "desde un punto de vista coyuntural, pensando sólo en la situación económica actual, como está pasando".

"Son medidas a cortísimo plazo para pagar facturas —como la luz en la Generalitat Valenciana— y las decisiones están profundizando en la desigualdad entre españoles", ha insistido, al tiempo que ha puesto como ejemplos que una región recorte en Educación, otra en recursos para la Dependencia, otra en Sanidad, etcétera.

Cada uno está, según la candidata de UPyD, "en el sálvese quién pueda". Todo provocado, ha apuntado, por dos "burbujas", política y financiera, "que nos ha estallado en la cara porque no hemos hecho lo que había que hacer".

"Un país con 17 mercados jamás será competitivo"

Díez ha recordado en rueda de prensa que este jueves se cumplen cuatro años que se presentó UPyD y ha manifestado que en este periodo han planteado "la necesidad de acabar con duplicidades, pero hacerlo pensando en España, y no se nos ha hecho caso".

"Un país que tiene 17 mercados internos nunca jamás será competitivo", ha opinado la candidata, al tiempo que ha reiterado que se debe revisar "una nueva redistribución competencial". "Cada comunidad autónoma es un gueto y dentro hay ayuntamientos que ejercen también esa tarea", ha sostenido.

Para Díez, a Europa "no se puede ir" queriendo aumentar el número de modelos fiscales: "aquí hay tres, el estatal, el navarro y el vasco y hay que acabar con esa anomalía".

La candidata ha criticado también la Ley de Financiación Autonómica y los planes E para incentivar el empleo. En este punto ha indicado que mientras no se pagaba a proveedores "se estaba incentivando a los ayuntamientos a gastar por encima de sus posibilidades, levantando calles que estaban bien, haciendo polideportivos o poniendo carteles que valían más que la obra en sí".

Asimismo, ha culpado tanto a PSOE como a PP de la situación actual ya que, a su juicio, "ninguno de los dos ha hecho caso a las advertencias". "Por la mala cabeza de nuestros gobernantes la burbuja estalla en nuestra cara", ha reiterado.

Entre las reformas que UPyD planteará la próxima campaña electoral está, además de la revisión territorial y una nueva distribución competencial; recuperar las competencias de Educación, Sanidad, una reforma "profunda" de la Justicia, "que la despolitice"; y también de la Constitución Española.

"Tener un Estado con más de 8.000 municipios sin agruparlos no es viable", según la candidata a la Presidencia del Gobierno por UPyD, quien ha apostado por la supresión de las diputaciones: "sirven para comprar voluntades y la política no está para esto. Mantener estos chiringuitos es una cosa que ningún país serio se puede permitir".

Apoyo ciudadano

Rosa Díez ha señalado que su partido tiene buenas encuestas para las próximas elecciones generales y ha confiado en que aumentarán el número de diputados en el Congreso.

En este sentido, ha manifestado que la democracia no es sólo votar: "es elegir y, si me apuras, acertar". "Nada está decidido ni predeterminado, lo que ocurra en España depende de los políticos pero también de la delegación de los ciudadanos", ha puntualizado.

Díez ha invitado a la ciudadanía a no votar "lo que ya les ha defraudado", y ha considerado que UPyD es "el cambio necesario". "Quienes nos han llevado a la ruina no nos pueden salvar de ella, quienes han provocado esta situación por su incapacidad e irresponsabilidad no nos pueden sacar de ella si no les obligamos a comportarse", ha concluido.

La Cámara de Cuentas de Madrid gasta 471.000 euros en alquilar 8 coches oficiales

PARA SUS 7 CONSEJEROS Y LA SECRETARIA GENERAL

Mañana miércoles concluye el plazo de presentación de las ofertas para el contrato con el que la Cámara de Cuentas renovará los ocho coches oficiales del presidente, el vicepresidente, los cinco consejeros y la secretaria general de la institución. El organismo madrileño, dependiente de la Asamblea, ha valorado el contrato en 471.380 euros, casi 60.000 por coche en régimen de alquiler, el conocido leasing. La Cámara podrá devolver los coches a los cuatro años del contrato principal (2012-2016, 327.873 euros) o prorrogarlo dos años más (hasta 2018) a cambio de otros 143.507 euros.

Todos los grupos con representación en la Asamblea de Madrid acordaron el pasado julio recortar en un diez por ciento la asignación que reciben para sus gastos. Fuentes oficiales de la Cámara de Cuentas aseguran a El Confidencial que pretenden recortar “un mínimo de un 20 por ciento” en el contrato de los coches oficiales respecto al coste del contrato actual, pero en ningún caso se plantean eliminar o reducir ese servicio –y sus respectivos chóferes, cuyos sueldos van aparte- “porque es un gasto aprobado por la Asamblea”. La Cámara de Cuentas, el órgano de fiscalización y control del sector público de la Comunidad de Madrid, tiene ocho millones de euros de presupuesto para 2011, uno menos que en 2010. A pregunta de este diario, tanto la Asamblea como la Cámara de Cuentas se han negado a desglosar el sueldo de los miembros del Consejo.

Coches de 30.000 euros alquilados a 60.000

Según el pliego de prescripciones técnicas, los coches que se van a contratar son siete berlinas diesel de 170 caballos y una de 140. Uno de los vehículos, el destinado al presidente, Manuel Jesús González, que actualmente está de baja por enfermedad, debe tener cambio automático y tracción total, además de una serie de extras que comparte con los otros seis coches de esa potencia: detector de fatiga del conductor, llantas de aleación de diecisiete pulgadas, sensores de lluvia y de presión de neumáticos, control de tracción y faros bixenon, entre otros. El precio de mercado de ocho coches de esas características es de unos 260.000 euros. La Cámara de Cuentas va a gastar casi el doble en alquilarlos, aunque el precio incluye las revisiones mecánicas y el seguro. Según el pliego, el precio de alquiler mensual de cada coche ronda los 800 euros, IVA incluido. Si agotan los cuatro años de contrato y los dos de prórroga, la Cámara habrá pagado por cada vehículo cuando lo devuelva unos 60.000 euros, casi el doble de su coste en el concesionario. Además, el coste de los dispositivos de seguridad no está incluido en el contrato, sino que correrá a cargo de la Cámara, es decir, de la Asamblea de la Comunidad de Madrid.

UPyD registró en la Asamblea el pasado mes una pregunta por escrito al presidente de la Cámara de Cuentas para saber si ese gasto en vehículos es necesario para el ejercicio de sus funciones y cuál era el uso de los coches. Todavía no han recibido respuesta, aunque, como decíamos antes, el uso es trasladar a los ocho miembros del Consejo de la Cámara, según ha podido saber El Confidencial, el portavoz adjunto de UPyD en la Asamblea, considera, en declaraciones a este diario, que “en un momento de crisis, en lugar de dejar el servicio en dos coches, por ejemplo, mantienen los ocho, que es a todas luces un despropósito en un organismo con apenas cien empleados”. Marcos insiste en que “se puede renunciar al coche oficial y seguir trabajando con normalidad”. UPyD registró ayer otra pregunta para saber cuál es el número total de chóferes y su relación contractual, principalmente el coste de sus sueldos.

UPyD pide auditar cada municipio, pero primero los que no han rendido cuentas

UPyD registró ayer en la Asamblea de Madrid una proposición no de ley en la que insta al Gobierno regional a pedir auditorías en todos los ayuntamientos madrileños, dando preferencia a los que hayan incumplido la obligación de enviar sus datos económicos a la Cámara de Cuentas en ejercicios anteriores.

La iniciativa propone que sean el Tribunal de Cuentas y la Intervención General de la Administración de Estado quienes lleven a cabo estos controles en colaboración con la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos, ya que esto garantizará la neutralidad de las auditorías.

UPyD justifica la propuesta alegando que tras los cambios de gobierno en algunos consistorios con motivo de las elecciones municipales del 22 de mayo ha habido una "abundante" aparición de noticias y declaraciones de partidos políticos relativas a las cuentas que se encontraron al llegar a los ayuntamientos.

Ha recordado que responsables del Gobierno regional han propuesto someter a auditorías a consistorios gobernados por el PSOE o IU, o a aquellos municipios que tras el 22 de mayo han pasado a ser gobernados por el PP.

"Nos parece extremadamente inadecuado que la realización de las auditorías se circunscriba a aquellos municipios donde el PP no gobierne o no haya gobernado en la legislatura anterior y ahora sí lo haga; sería una actuación parcial que impediría el conocimiento completo de la situación de nuestras administraciones locales", sostiene el grupo liderado por Luis de Velasco.

Por ello, UPyD propone que las auditorías se extiendan a todos los consistorios de la Comunidad, "con total independencia de cuál sea el partido político o coalición que esté o haya estado recientemente en el gobierno del ayuntamiento".

Y, además, para garantizar "la más exquisita neutralidad y profesionalidad de los técnicos" que realicen el control, pide que las auditorías se lleven a cabo bajo la dirección del Tribunal de Cuentas y de la Intervención General de la Administración del Estado "con sus propios medios personales, aunque colaborando con los de la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos".

Con todo, y al entender que se tardaría mucho tiempo en realizar todas estas auditorías, UPyD propone establecer criterios "objetivos" para dar prioridad a unos consistorios sobre otros.

Unos criterios, explica la proposición no de ley, que pueden ser el presupuesto con el que cuente el municipio, la población, el número de empleados públicos, la existencia de empresas públicas y la no existencia de informes de la Cámara de Cuentas de la Comunidad por no haber sido facilitada la información obligatoria de las cifras económicas.

En este sentido, recuerda que hay 14 ayuntamientos en Madrid que no han rendido nunca cuentas a la Cámara en todo el periodo (nueve ejercicios) de su existencia.