lunes, 21 de noviembre de 2011

Agradecimiento


El 20N ha traído un nuevo éxito electoral para nuestro partido. Hemos logrado pasar de 306.000 votos a 1.140.000. De la sexta a la cuarta fuerza más votada. ¡De 1 diputado a 5 diputados!

Como ya sabréis, en nuestra Comunidad se han obtenido el 30% de los votos totales a UPyD que se han traducido en 4 diputados, cumpliéndose así el objetivo que nos habíamos propuesto. Hemos pasado además a ser la tercera fuerza más votada, superando en escaños y votos a Izquierda Unida.


Todo gracias al gran esfuerzo y al gran trabajo en equipo realizado por el conjunto de los afiliados y simpatizantes de nuestra Comunidad. Hemos demostrado que juntos podemos conseguir grandes logros.

 GRACIAS A NUESTROS VOTANTES

miércoles, 16 de noviembre de 2011

100 días del Grupo UPyD en el Ayuntamiento de Batres

Informe de oposición del Grupo Municipal UPyD en la corporación de Batres:

La bienvenida fue cordial tanto por parte del equipo de gobierno del PP como por nuestros compañeros de la oposición ADB. Mantuvimos varias reuniones e intercambiamos posiciones y predisposiciones de colaboración tanto con propuestas al equipo de gobierno como de labores de oposición con ADB. Hemos de hacer mención de agradecimiento especial a la buena predisposición de la secretaria del Ayto., guiándonos en nuestros primeros pasos. Y nos pusimos a trabajar…

* Plenos: * Unos primeros en los que se formó el equipo de gobierno del PP, comisión, delegaciones y demás… En la que no estuvimos de acuerdo con delegar las funciones del pleno a una comisión de gobierno, por lo que ni siquiera se llegó proponer dicha comisión.

* Reducción de las tasas de licencia de obra a la empresa que debe realizar el colegio. La normativa dice que corresponde a las construcciones declaradas como “bien social” y entendemos que un colegio es un bien social. Ahora bien no estábamos de acuerdo con esta norma, puesto que no encontramos sentido a que una empresa privada se beneficie de la construcción de un “bien social”. Con lo cual nos abstuvimos en la votación y propondremos, en el futuro, la modificación de dicha norma.

* Se aprobó un préstamo con el BBVA de 71413 € para pagar la parte que correspondía al Ayto. del Plan Prisma 2008/2011 y que se acordó, y así venía reflejado en los presupuestos de 2011, fuera dedicado a la iluminación del campo de fútbol. Votamos a favor de este préstamo, por respetar lo acordado y formar parte de un proyecto positivo para el pueblo, como es la realización de un campo de fútbol de césped que puede beneficiarse mucha gente. Queda pendiente garantizar el acceso peatonal desde el pueblo, estando de acuerdo el alcalde en su necesidad y realización cuando se pueda.

* Se nos dio cuenta de los decretos de alcaldía. Hemos de resaltar que se convocó este pleno con 10 días de antelación, hecho que celebramos. Hicimos un ruego solicitando poder consultar los resúmenes de decretos sin esperar a los plenos, para facilitar su análisis por parte de los concejales de la oposición;  nos confirmaron que se cambiará el procedimiento para facilitar ver los decretos sin tener que esperar a los plenos. Hechos que junto al boletín del Ayto. van en la línea de una mayor transparencia, aunque quede mucho por hacer.


* Comisión de Cuentas 2010: Partiendo de la liquidación de 2010 analizamos sus cuentas. Solicitando las partidas que nos parecieron más relevantes. Pero el programa contable no pudo dar una relación de las facturas por partidas ordenadas por nº de operación, visto que por este concepto están colocadas las cuentas. Quedando pendiente de solución por parte de la secretaria. Tenemos dudas en los protocolos de facturación que no están resueltas a día de hoy. Teniendo en cuenta esta situación nos hemos abstenido en el informe de la comisión de Cuentas. Nos preguntamos cómo se han estado “analizando” las cuentas hasta ahora. Si no resolvemos estos problemas antes de llevar las cuentas al pleno obraremos en consecuencia.


* Presupuestos 2011: Hemos analizado estos presupuestos y apreciamos una mejora, comparándola con la liquidación de 2010, hablando de partidas engrosadas. Pero todavía tenemos mucho que mejorar. Este debate lo trasladaremos para cuando se analicen los presupuestos de 2012, en los cuales pediremos más austeridad y eficiencia. Se han solicitado informes para que se revisen los gastos de móviles, los gastos de carburante, los gastos de personal, los gastos de oficina y los gastos de los servicios técnicos. Pedimos que se solicite a la Mancomunidad que estudien mancomunar servicios como: recogida de basura, puntos limpios, cobro de impuestos, servicios de contabilidad, servicios técnicos (arquitecto y jurídicos), etc… mientras tanto buscar soluciones unificando servicios con pueblos vecinos. Esto se tiene que hacer con urgencia.

 * Hemos solicitado el resumen por años de facturas impagadas, para saber la situación real del Ayto.


* Lo que más nos preocupa es la reducción de ingresos tanto de impuestos como de subvenciones. Consideramos que la situación para el año 2012 será muy dura y nos da la impresión de que no se han tomado las medidas oportunas para hacer frente a dicho escenario. En cualquier caso seguiremos haciendo propuestas para salir adelante.



* Quejas y Preguntas:

-Se ha denunciado la situación de inseguridad por perros sueltos en la urbanización de Cotorredondo. Se nos informó que la policía actúa cuando reciben avisos y que ya se han realizado varias actuaciones por perros sueltos. Se ha enviado cartas a los vecinos para que extremen las precauciones con sus propios perros. Se están utilizando las perreras hasta que actúan los de la protectora de animales.

-Hemos recibido varias quejas de que no se contestan los escritos pasados por registro, hecho que hemos trasladado al Presidente de la corporación.

-Hemos indagado en los problemas por los que no se ha comenzado a construir el colegio. A petición nuestra, el grupo de UPyD en la Asamblea de Madrid realizó la pregunta. También se consultó al arquitecto encargado del proyecto. La CAM debía pagos por otros proyectos a la empresa encargada de hacer el colegio, no teniendo líquido para empezar dicho centro en Batres. La última noticia es que se ha llegado a un acuerdo, la gran incógnita es si acabarán para enero. Hemos informado en todo momento al AMPA.


-Hemos solicitado, muchas veces, al equipo de gobierno que mantengan reuniones periódicas con el AMPA para informarles y para llegar a un acuerdo en la realización de actividades. No entendemos que el equipo de gobierno no llegue a un acuerdo con la asociación más activa de nuestro pueblo. Proponemos unas reuniones periódicas con representantes de todos los grupos políticos, equipo de gobierno de Batres y AMPA, en la que todos tendremos que poner de nuestra parte para que sea un foro constructivo que sirva para informar sobre problemas, soluciones y proponer actividades.  Al igual que reclamamos la creación de una “comisión de festejos” integrada por las diferentes asociaciones, representantes del Equipo de Gobierno y grupos políticos.

 -Estamos indagando sobre el retraso en la realización de la iluminación del campo de fútbol.

-Nos hemos interesado por la situación de la casa de niños. Constatamos tres hechos objetivos: 1º La reducción de subvención de la CAM, al concederla ahora por niño. 2º Reducción del alumnado a 15 niños. 3º El Ayto. no puede costear los tres educadores actuales, luego reduce a dos.

 -Hemos recogido las quejas de los vecinos con respecto a las molestias causadas por la explotación hostelera del castillo. Estamos analizando el proyecto, los permisos y autorizaciones para velar por que todo se haga según las normas establecidas y se han trasladado las quejas recibidas al alcalde. En todo momento estamos informando a los vecinos más afectados.

-Como colofón y siguiendo nuestro principio de transparencia queremos responder al escrito de ADB acusándonos de colaboración con el PP: sentimos su actitud de hacer política de titulares, de márketing, de hacer mucho ruido y utilizar tácticas de desgaste, basado en el NO por sistema por encima del interés del pueblo. Si quieren criticarnos por nuestra labor primero tienen que conocerla: UPyD votará siempre en beneficio del pueblo. No entendemos que no soliciten reuniones con el alcalde para pedirle explicaciones sobre problemas y recriminarle lo que hacen mal, nosotros lo hacemos con cierta periodicidad y en esos debates intercambiamos propuestas para un buen funcionamiento del pueblo, sin importarnos que se apropien de nuestras ideas. Unas veces estamos de acuerdo y otras no, influyendo en que algunas decisiones del equipo de gobierno no pasen al pleno; quizás por ello el voto negativo apenas lo usamos por habernos anticipado. Limitar la función de la oposición a preguntas en el pleno es muy cómodo, las preguntas del pleno siempre se pueden hacer bajo registro cuando se quiera y tienen la obligación de contestar. Hay que interesarse debidamente de los asuntos municipales, solicitar reuniones, entrevistas, ver expedientes y sobre todo hacer propuestas y critica constructiva. Hemos pasado días viendo cuentas, no coincidiendo nunca con ADB. Sobre la periodicidad de plenos estamos constatando que no existen suficientes puntos para poner más plenos, cada tres meses es suficiente, por ahora. Si nos facilitan ver los decretos sin esperar al pleno y contando que estos cuestan dinero al pueblo, no entendemos que se hagan más. Para que quede claro: sólo colaboramos con el pueblo y para ello trabajamos. Os invitamos a que dejéis al margen los problemas personales con el equipo de gobierno y hagáis este tipo de política positiva, basada en el trabajo y no en la propaganda. Es la forma de hacer política de UPyD y para eso nos votaron.

Tener un municipio sostenible es una necesidad que pasa por optimizar los servicios, unificándolos. UPyD ya lo está promoviendo en los Ayuntamientos, en la Asamblea de Madrid y ahora pedimos vuestro apoyo para seguir “optimizando España” con grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados. CADA VOTO VALE.

                                          El  20N  -  VOTA  UPyD

martes, 15 de noviembre de 2011

La Cuenta General del 2010 a disposición de los vecinos en el Ayuntamiento

III. ADMINISTRACIÓN LOCAL

BATRES
RÉGIMEN ECONÓMICO

Informada por la Comisión Especial de Cuentas la cuenta general del ejercicio 2010, en sesión celebrada el día 29 de septiembre de 2011, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 212 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se somete a información pública por espacio de quince días, durante los cuales y ocho más podrán los interesados formular los reparos, reclamaciones y observaciones que estimen procedentes.
En Batres, a 30 de septiembre de 2011.—El alcalde, José María Henche García.

Pág. 44 -  B.O.C.M. - SÁBADO 29 DE OCTUBRE DE 2011 - Núm. 257


domingo, 6 de noviembre de 2011

PROGRAMA ELECTORAL DE UPyD


12 PROPUESTAS PARA SACAR A ESPAÑA DE LA CRISIS
Si quieres ver nuestro Programa Electoral pulsa aquí: http://www.cadavotovale.es/

sábado, 22 de octubre de 2011

UPyD pide a Educación que termine de construir los colegios


Madrid, 21 de octubre de 2011.

El Grupo parlamentario de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en la Asamblea de Madrid preguntará ante la Comisión de Educación y Empleo, por qué a esta fecha no está en funcionamiento el nuevo Colegio Público de Infantil y Primaria (CEIP) Antonio Fontán de Fuencarral/ ElPardo, y el CEIP Maestro Padilla del Pau de Carabanchel.


El portavoz de UPyD en la Comisión de Educación y Empleo, Ramón Marcos, ha explicado que “pedimos a la Comunidad de Madrid que nos informe de en qué punto se encuentran estas obras y que las terminen cuanto antes, ya que hay muchos niños sin poder acudir al colegio cercano a su casa. La Administración está para resolver estos problemas y no para excusarse en los que tiene con las contrataciones”.


UPyD preguntará también, en la Comisión de Educación y Empleo, cuándo entrará en funcionamiento la primera fase del CEIP Constitución de 1812 de la Vereda de los Estudiantes de Leganés y por qué no se han finalizado las obras en el CEIP Dos de Mayo de Pinto.


Además, Ramón Marcos también se ha interesado por el comienzo de las obras de construcción del Colegio 3+6 unidades y sala de usos múltiples en Batres, cuyo contrato se formalizó el 20 de mayo de 2011 y todavía sólo se ha puesto la "primera piedra", deprisa y corriendo antes de las elecciones.

sábado, 8 de octubre de 2011

Si el sistema no funciona... reinicia


Desde hace unos días circula por las redes sociales esta imagen que utiliza la pantalla de apagado de Windows para crear una metáfora política. Ni la idea ni su puesta en práctica han surgido en la sede de Unión Progreso y Democracia. Simplemente a alguien se le ocurrió, lo compuso y lo circuló entre sus seguidores y amigos. No hubo un encargo ni forma parte de una estrategia deliberada, sino que es el fruto de la sociedad civil expresándose. Porque no son otra cosa las redes sociales, o al menos así se entiende desde UPyD. El partido magenta difunde sus ideas y propuestas a través de la red y confía después en generar conversación y debate. Y tiene la gran suerte de recibir la ayuda desinteresada de innumerables simpatizantes que aportan su talento y su trabajo a una causa en la que creen.

Pero hay otra forma de entender la red 2.0. El Partido Popular está promoviendo entre los internautas "que les cedan temporalmente sus perfiles" privados para que repliquen los contenidos que se generen desde los perfiles oficiales. Dicho de otra manera: piden a los ciudadanos que se conviertan en replicantes durante unos días. Habrá que entender que no confían en que sus propuestas e ideas, en caso de existir, susciten el interés espontáneo de los usuarios de redes sociales. También podemos suponer que entienden el éxito en el entorno digital como una cuestión simplemente numérica: creen que si consiguen un altavoz más potente sus argumentos sonarán más creíbles. Peculiar idea de democracia en la que se buscan voceros en lugar de ciudadanos. ¿Sueña el PP con votantes mecánicos?

viernes, 30 de septiembre de 2011

"Rosa Díez: "Nos encontramos en una burbuja política que define un Estado inviable"”


"España es económicamente insostenible y los recortes desordenados suponen más desigualdades"

La candidata de UPyD a la Presidencia del Gobierno, Rosa Díez, ha afirmado que España es económicamente "insostenible" y ha añadido que los recortes que se están anunciando de forma individual y "desordenada" tanto en comunidades autónomas como en algunos ayuntamientos no hacen más que "profundizar en las desigualdades entre españoles".

Así, ha señalado este jueves en Málaga, donde ha pronunciado una conferencia, que desde hace semanas se están anunciando recortes que son "desordenados" y para "pagar facturas". "No se está haciendo desde una reflexión seria y rigurosa del conjunto de España para que sean reformas eficaces a corto y medio plazo", ha asegurado.

A juicio de Díez, España "no tiene solución" si no se abordan reformas estructurales "a fondo" y, en concreto, la del modelo territorial. Ha reiterado la necesidad de "acabar con las duplicidades y el despilfarro" que, ha continuado, no se pueden abordar "desde un punto de vista coyuntural, pensando sólo en la situación económica actual, como está pasando".

"Son medidas a cortísimo plazo para pagar facturas —como la luz en la Generalitat Valenciana— y las decisiones están profundizando en la desigualdad entre españoles", ha insistido, al tiempo que ha puesto como ejemplos que una región recorte en Educación, otra en recursos para la Dependencia, otra en Sanidad, etcétera.
Cada uno está, según la candidata de UPyD, "en el sálvese quién pueda". Todo provocado, ha apuntado, por dos "burbujas", política y financiera, "que nos ha estallado en la cara porque no hemos hecho lo que había que hacer".

"Un país con 17 mercados jamás será competitivo"
Díez ha recordado en rueda de prensa que este jueves se cumplen cuatro años que se presentó UPyD y ha manifestado que en este periodo han planteado "la necesidad de acabar con duplicidades, pero hacerlo pensando en España, y no se nos ha hecho caso".

"Un país que tiene 17 mercados internos nunca jamás será competitivo", ha opinado la candidata, al tiempo que ha reiterado que se debe revisar "una nueva redistribución competencial". "Cada comunidad autónoma es un gueto y dentro hay ayuntamientos que ejercen también esa tarea", ha sostenido.
Para Díez, a Europa "no se puede ir" queriendo aumentar el número de modelos fiscales: "aquí hay tres, el estatal, el navarro y el vasco y hay que acabar con esa anomalía".

La candidata ha criticado también la Ley de Financiación Autonómica y los planes E para incentivar el empleo. En este punto ha indicado que mientras no se pagaba a proveedores "se estaba incentivando a los ayuntamientos a gastar por encima de sus posibilidades, levantando calles que estaban bien, haciendo polideportivos o poniendo carteles que valían más que la obra en sí".
Asimismo, ha culpado tanto a PSOE como a PP de la situación actual ya que, a su juicio, "ninguno de los dos ha hecho caso a las advertencias". "Por la mala cabeza de nuestros gobernantes la burbuja estalla en nuestra cara", ha reiterado.

Entre las reformas que UPyD planteará la próxima campaña electoral está, además de la revisión territorial y una nueva distribución competencial; recuperar las competencias de Educación, Sanidad, una reforma "profunda" de la Justicia, "que la despolitice"; y también de la Constitución Española.
"Tener un Estado con más de 8.000 municipios sin agruparlos no es viable", según la candidata a la Presidencia del Gobierno por UPyD, quien ha apostado por la supresión de las diputaciones: "sirven para comprar voluntades y la política no está para esto. Mantener estos chiringuitos es una cosa que ningún país serio se puede permitir".

Apoyo ciudadano
Rosa Díez ha señalado que su partido tiene buenas encuestas para las próximas elecciones generales y ha confiado en que aumentarán el número de diputados en el Congreso.
En este sentido, ha manifestado que la democracia no es sólo votar: "es elegir y, si me apuras, acertar". "Nada está decidido ni predeterminado, lo que ocurra en España depende de los políticos pero también de la delegación de los ciudadanos", ha puntualizado.

Díez ha invitado a la ciudadanía a no votar "lo que ya les ha defraudado", y ha considerado que UPyD es "el cambio necesario". "Quienes nos han llevado a la ruina no nos pueden salvar de ella, quienes han provocado esta situación por su incapacidad e irresponsabilidad no nos pueden sacar de ella si no les obligamos a comportarse", ha concluido.

martes, 20 de septiembre de 2011

La Cámara de Cuentas de Madrid gasta 471.000 euros en alquilar 8 coches oficiales



PARA SUS 7 CONSEJEROS Y LA SECRETARIA GENERAL

Mañana miércoles concluye el plazo de presentación de las ofertas para el contrato con el que la Cámara de Cuentas renovará los ocho coches oficiales del presidente, el vicepresidente, los cinco consejeros y la secretaria general de la institución. El organismo madrileño, dependiente de la Asamblea, ha valorado el contrato en 471.380 euros, casi 60.000 por coche en régimen de alquiler, el conocido leasing. La Cámara podrá devolver los coches a los cuatro años del contrato principal (2012-2016, 327.873 euros) o prorrogarlo dos años más (hasta 2018) a cambio de otros 143.507 euros.

Todos los grupos con representación en la Asamblea de Madrid acordaron el pasado julio recortar en un diez por ciento la asignación que reciben para sus gastos. Fuentes oficiales de la Cámara de Cuentas aseguran a El Confidencial que pretenden recortar “un mínimo de un 20 por ciento” en el contrato de los coches oficiales respecto al coste del contrato actual, pero en ningún caso se plantean eliminar o reducir ese servicio –y sus respectivos chóferes, cuyos sueldos van aparte- “porque es un gasto aprobado por la Asamblea”. La Cámara de Cuentas, el órgano de fiscalización y control del sector público de la Comunidad de Madrid, tiene ocho millones de euros de presupuesto para 2011, uno menos que en 2010. A pregunta de este diario, tanto la Asamblea como la Cámara de Cuentas se han negado a desglosar el sueldo de los miembros del Consejo.

Coches de 30.000 euros alquilados a 60.000

Según el pliego de prescripciones técnicas, los coches que se van a contratar son siete berlinas diesel de 170 caballos y una de 140. Uno de los vehículos, el destinado al presidente, Manuel Jesús González, que actualmente está de baja por enfermedad, debe tener cambio automático y tracción total, además de una serie de extras que comparte con los otros seis coches de esa potencia: detector de fatiga del conductor, llantas de aleación de diecisiete pulgadas, sensores de lluvia y de presión de neumáticos, control de tracción y faros bixenon, entre otros. El precio de mercado de ocho coches de esas características es de unos 260.000 euros. La Cámara de Cuentas va a gastar casi el doble en alquilarlos, aunque el precio incluye las revisiones mecánicas y el seguro. Según el pliego, el precio de alquiler mensual de cada coche ronda los 800 euros, IVA incluido. Si agotan los cuatro años de contrato y los dos de prórroga, la Cámara habrá pagado por cada vehículo cuando lo devuelva unos 60.000 euros, casi el doble de su coste en el concesionario. Además, el coste de los dispositivos de seguridad no está incluido en el contrato, sino que correrá a cargo de la Cámara, es decir, de la Asamblea de la Comunidad de Madrid.

UPyD registró en la Asamblea el pasado mes una pregunta por escrito al presidente de la Cámara de Cuentas para saber si ese gasto en vehículos es necesario para el ejercicio de sus funciones y cuál era el uso de los coches. Todavía no han recibido respuesta, aunque, como decíamos antes, el uso es trasladar a los ocho miembros del Consejo de la Cámara, según ha podido saber El Confidencial, el portavoz adjunto de UPyD en la Asamblea, considera, en declaraciones a este diario, que “en un momento de crisis, en lugar de dejar el servicio en dos coches, por ejemplo, mantienen los ocho, que es a todas luces un despropósito en un organismo con apenas cien empleados”. Marcos insiste en que “se puede renunciar al coche oficial y seguir trabajando con normalidad”. UPyD registró ayer otra pregunta para saber cuál es el número total de chóferes y su relación contractual, principalmente el coste de sus sueldos.

domingo, 11 de septiembre de 2011

UPyD pide auditar cada municipio, pero primero los que no han rendido cuentas


UPyD registró ayer en la Asamblea de Madrid una proposición no de ley en la que insta al Gobierno regional a pedir auditorías en todos los ayuntamientos madrileños, dando preferencia a los que hayan incumplido la obligación de enviar sus datos económicos a la Cámara de Cuentas en ejercicios anteriores.
La iniciativa propone que sean el Tribunal de Cuentas y la Intervención General de la Administración de Estado quienes lleven a cabo estos controles en colaboración con la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos, ya que esto garantizará la neutralidad de las auditorías.
UPyD justifica la propuesta alegando que tras los cambios de gobierno en algunos consistorios con motivo de las elecciones municipales del 22 de mayo ha habido una "abundante" aparición de noticias y declaraciones de partidos políticos relativas a las cuentas que se encontraron al llegar a los ayuntamientos.
Ha recordado que responsables del Gobierno regional han propuesto someter a auditorías a consistorios gobernados por el PSOE o IU, o a aquellos municipios que tras el 22 de mayo han pasado a ser gobernados por el PP.
"Nos parece extremadamente inadecuado que la realización de las auditorías se circunscriba a aquellos municipios donde el PP no gobierne o no haya gobernado en la legislatura anterior y ahora sí lo haga; sería una actuación parcial que impediría el conocimiento completo de la situación de nuestras administraciones locales", sostiene el grupo liderado por Luis de Velasco.
Por ello, UPyD propone que las auditorías se extiendan a todos los consistorios de la Comunidad, "con total independencia de cuál sea el partido político o coalición que esté o haya estado recientemente en el gobierno del ayuntamiento".
Y, además, para garantizar "la más exquisita neutralidad y profesionalidad de los técnicos" que realicen el control, pide que las auditorías se lleven a cabo bajo la dirección del Tribunal de Cuentas y de la Intervención General de la Administración del Estado "con sus propios medios personales, aunque colaborando con los de la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos".
Con todo, y al entender que se tardaría mucho tiempo en realizar todas estas auditorías, UPyD propone establecer criterios "objetivos" para dar prioridad a unos consistorios sobre otros.
Unos criterios, explica la proposición no de ley, que pueden ser el presupuesto con el que cuente el municipio, la población, el número de empleados públicos, la existencia de empresas públicas y la no existencia de informes de la Cámara de Cuentas de la Comunidad por no haber sido facilitada la información obligatoria de las cifras económicas.
En este sentido, recuerda que hay 14 ayuntamientos en Madrid que no han rendido nunca cuentas a la Cámara en todo el periodo (nueve ejercicios) de su existencia.

lunes, 11 de julio de 2011

PLENO EXTRAORDINARIO DEL 30/06/2011


En este pleno se informaba de las delegaciones de la alcaldía, la formación de los grupos políticos, nombramiento de los tenientes de alcalde. Se votó la creación de la "Comisión Especial de Cuentas", nombramiento de tesorero y nombramientos de los representantes de la corporación en los órganos colegiados de la competencia del pleno.

Siguiendo la línea tomada de respeto a la lista más votada en estas elecciones, tomamos nota del reparto de delegaciones que el presidente hace, bajo su responsabilidad. Sin nada más que añadir.

En las votaciones hemos seguido la mísma línea, absteniendonos a la propueste de los cargos, al ser la responsabilidad del Presidente. En la comisión especial de cuentas nos hemos abstenido, aún formando parte de ella, por ser una comisión dominada, en cuanto votación, por el equipo de gobierno. Lógicamente en la parte informativa de esta comisión estamos totalmente de acuerdo y en este sentido bien hubiésemos podido votar afirmativamente.
Una llamada de atención sobre que no se ha constituido la "Comisión de Gobierno", esto es debido a que no hemos estado de acuerdo en delegar las funciones del Pleno (A groso modo: operaciones por encima del 10% de los recursos ordinarios del presupuesto) a esta comisión dominada por el equipo de gobierno. Entendemos que este tipo de operaciones son lo suficientemente importantes como para conservar la competencia en el Pleno, como establece la ley.

Resumiendo, con este pleno el equipo de gobierno tiene la alcaldía, sus delegaciones y comisiones que han pedido. Ahora les deseamos una buena gestión. UPyD trabajaremos desde la oposición.

Enlace al borrador del Pleno:http://www.batres.es/batres/opencms/system/galleries/download/Adjuntos/2011_06_30_Extraordinaria.pdf

Un abrazo magenta.
Mateo Martín Calvo
Portavoz UPyD Batres

jueves, 16 de junio de 2011

Sesión de Investidura de Batres


Una vez constituido el Ayuntamiento, desde Unión Progreso y Democracia queremos agradecer el apoyo de los vecinos que han hecho posible que tengamos dos concejales representando a todos los ciudadanos de Batres. Agradecer, también, la alta participación que demuestra la implicación vecinal.

Después de estas elecciones hemos mantenido reuniones con las dos fuerzas políticas compañeras en nuestro Ayuntamiento “PP” y “ADB”. Ambas nos han propuesto llegar a pactos para formar gobierno, hecho que agradecemos por la confianza que depositan en nosotros. A ambos grupos políticos les hemos solicitado su adhesión a las dos propuestas de reformas que solicitamos desde UPyD: la reformas de la Ley Electoral (LOREG) y que la competencia de educación retorne al estado. También les hemos recordado, aunque no era el caso, que nuestro partido no apoyará a grupos políticos que lleven imputados en sus listas.

Analizadas ambas propuestas, hemos decidido no comprometer nuestros votos con ningún pacto de gobierno y que mantengan toda su libertad en nuestra labor de oposición. Respetando por otro lado lo ya anunciado antes de las elecciones. Por tanto no hemos presentado candidatura y nos hemos abstenido en la elección a la alcaldía.

Respetamos el nombramiento de Alcalde Presidente de Batres de D. José María Henche del “PP”, como candidato de la lista más votada en las pasadas elecciones del 22 de mayo. Así como anunciamos hacer una oposición que mire el bien para Batres, usando el sentido común. Para ello es fundamental que tengamos información a tiempo para su análisis y poder expresar nuestra crítica, debatirla y llegar a consensos.

Deseamos lo mejor para el nuevo equipo de gobierno y esperamos que se traduzca en lo mejor para Batres. Con buenas intenciones y sentido común Batres progresará. ¡Así lo esperamos!

Grupo Político Municipal Unión Progreso y Democracia de Batres

lunes, 28 de marzo de 2011

PRIMERA PIEDRA DEL COLEGIO "AGRIDULCE"

 
El pasado sábado 26/03/2011 se presentó el proyecto del nuevo colegio en Batres y se colocó la primera piedra.
Desde UPyD respetamos dicho acto, al que asistimos, dada la importancia que conlleva el comienzo de esta obra para el pueblo.

Escuchamos atentamente a nuestro Alcalde-presidente Don José María Henche García, que agradeció a las distintas autoridades de diferentes pueblos vecinos su presencia, así como a los candidatos a dichos pueblos. Dijo que ese era el momento de reconocer el trabajo realizado por su gobierno que llegaba "a tiempo" con la realización del colegio.

Escuchamos atentamente las palabras del Ilmo. Sr. Don Jesús Valverde Bocanegra,Viceconsejero de Organización Educativa de la Comunidad Autónoma de Madrid. Reconoció que dicha obra llegaba con retraso y agradeció entre otros a los padres y AMPA la espera y paciencia. Se alegraba por haber acabado con las clases prefabricadas en la Comunidad de Madrid. Que el gobierno popular estaba haciendo grandes esfuerzos por mejorar la calidad de enseñanza como el aumento de colegios bilingües. Destacó la mejora de los resultados de nuestra Comunidad en el último informe PRISA.

Hasta aquí todo correcto, pero cuando se acabó de poner la primera piedra, retornamos todos al gran plano del panel informativo y cual fue nuestra sorpresa que no vimos el aula polivalente ni la biblioteca.

Al darnos cuenta le preguntamos al Sr. Viceconsejero por esas faltas y acto seguido nos contestó alguien de su equipo "que en este tipo de colegios las bibliotecas no las solían hacer individuales, sino que en cada clase se colocaban estanterías y tenían sus pequeñas bibliotecas". A dicho comentario contestamos que nos parecía una forma de minimizar una biblioteca y no correspondía con el discurso de apostar por la calidad en la enseñanza que acabábamos de escuchar. Sobre la sala polivalente nos dijeron que en el curso que viene habría dos clases vacías, que podríamos utilizarlas. A lo que contestamos que si al siguiente año las llenábamos deberíamos ampliar algún módulo más. Contestándonos, tras dudar un tiempo, que sí podría hacerse.

Al acabar el acto consultamos en el BOCAM lo que estaba previsto hacer:

CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN

— Resolución de 12 de noviembre de 2010, de la Dirección General de Infraestructuras y Servicios, por la que se dispone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” en Internet de la convocatoria del contrato de “Construcción de colegio 3 + 6 unidades y sala de usos múltiples en Batres” . . . . . . . . BOCM-20101124-19

Nuestro alcalde no se acercó en ningún momento al debate que manteníamos con el Viceconsejero, quizás no le interesaba las preguntas de los vecinos, algo que por otra parte nos tiene habituados. O quizás esté de acuerdo con el proyecto como está. Tampoco nos pudieron informar sobre si se iban a acondicionar las calles y el difícil acceso al recinto del colegio por ser responsabilidad del Ayto. No sabemos cuando se hará el futuro gimnasio, que venía marcado como tal.

Agradecemos al Sr. Viceconsejero su amabilidad al darnos respuesta a nuestras preguntas. Por lo demás el proyecto nos gustó y también la previsión de terrenos colindantes para ampliar a dos líneas el colegio en un futuro.

Desde UPyD reclamamos que modifiquen el proyecto y lo hagan con sala polivalente ahora, las cosas hay que hacerlas bien a la primera.

Pasaremos un escrito a nuestro actual alcalde para que lo solicite con urgencia.

Saludos.

Agrupación de UPyD de Batres.



lunes, 7 de marzo de 2011

ZONA INSALUBRE DE LA DEPURADORA DE COTORREDONDO

Zona de la depuradora de Cotorredondo, totalmente anegada de fango y aguas residuales. Quinientos metros antes ya se nota la pestilencia. En verano tiene que ser terrible.

El grupo de UPyD hemos hecho una visita a la zona, dada la queja de los vecinos y nos hemos quedado sorprendidos entre otros sentimientos.

Es inaguantable esa situación para los vecinos cercanos y no tan cercanos. Preguntaremos al equipo de gobierno actual si han tomado cartas en el asunto, qué medidas barajan para solucionarlo y los plazos.


En este caso las imágenes no valen tanto como el olor que no podemos reflejar.


Grupo UPyD de Batres.




miércoles, 2 de marzo de 2011

APOYAMOS LA RECLAMACIÓN DE LA FARMACIA DE BATRES

El grupo  UPyD de Batres se adhiere a la reclamación de la farmacia de nuestro pueblo.

sábado, 26 de febrero de 2011

¡APOSTEMOS POR EL DEPORTE EN BATRES!


El deporte es una actividad clave para el bienestar de cualquier pueblo. Deporte es salud física y mental, es convivencia y sociabilidad.
Reunidos este fin de semana con representantes del "Club Deportivo de Batres", hemos tomado nota de los múltiples problemas y barreras que tiene el deporte municipal. Pasando por la lejanía del campo de fútbol, siguiendo por la falta de condiciones de las instalaciones deportivas (aunque parece que se va a solventar, parte de ellas, próximamente) Las dificultades que conlleva promocionar otros deportes, además del fútbol. La falta de participación ciudadana, su desencanto ...etc.
Para "Unión Progreso y Democracia" es primordial que desde el Ayuntamiento de Batres se facilite la realización del deporte para todas las edades. Constatamos que son muchos batreños los que se desplazan a otras localicades para realizar sus respectivos deportes. Bien porque no hay oferta en su pueblo o bien porque carecen de las instalaciones oportunas.
Hace poco se inauguró, por fin, la pista polivalente en lo que llamaban "El parque temático", en el casco urbano. Por vivir cerca, puedo corroborar que, desde ya antes de su inauguración, son tantos los vecinos que usan estas instalaciones que se están quedando pequeñas. Mientras el llamado "polideportivo" sigue grande y vacío día tras día.
Valoramos positivamente el apoyo a los clubes existentes. Son esenciales para el fomento del deporte y el Ayto. debe apoyarles en lo posible.
La realización de otros deportes, además del fútbol, son posibles en Batres. Pero se deben reagrupar en clubes o asociaciones para que el Ayto. pueda apoyarles de manera eficaz. No podemos apostar por este u otro deporte y luego tener que dar marcha atrás por no cubrir el número de fichas exigido. Tiene que haber, a priori, un consenso entre los vecinos y una intención clara de hacer el deporte "X" para ganrantizar su continuidad.
Desde UPyD animamos a los amantes del deporte de Batres que se reagrupen para formar colectivos y así poder apoyarlos.
Por otra parte, y no menos importante, está el deporte para la tercera edad. Es necesario hacer que nuestros mayores realicen deporte. Apoyamos los aparatos en los parques y las clases con monitores que los inicien y enseñen a utilizarlos.
Son muchos los deportistas en nuestro pueblo ¡Apostemos por el deporte!
Mateo Martín Calvo.
Candidato UPyD a la alcaldía en Batres.

¿CUAL ES TU OPINIÓN SOBRE ...?


Bueno nos ponemos manos a la obra, queremos saber tu opinión sobre ciertos temas de Batres. Sabes que puedes decirnos qué piensas pulsando en "comentarios"

Gracias por tu colaboración.

ADVERTENCIA:
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos injuriosos o fuera de tema.
______________________________________________
______________________________________________